<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>La bitácora de El Poble de Rocafort</title>
<link>http://elpoble.bitacoras.com</link>
<description></description>
<copyright>Copyright 2005</copyright>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 18:06:18 +0000</pubDate>
<generator>Bitacoras.com</generator>
<item>
	<title>Este blog continúa, pero en otro sitio</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/09/04/este_blog_continua_pero_en_otro_sitio</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/09/04/este_blog_continua_pero_en_otro_sitio#comentarios</comments>
	<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 18:04:06 +0000</pubDate>
	<category>General</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/09/04/este_blog_continua_pero_en_otro_sitio</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[Hemos emigrado a:<br />
<br />
                             <a href="http://rocafort.zoomblog.com" target="_blank">http://rocafort.zoomblog.com</a><br />
<br />
Allí os esperamos.<br /><br />]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Sebastián Bosch Ponce define las señas de identidad de los rocafortanos</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/27/sebastian_bosch_ponce_define_las_senas_de_identidad_de_los_rocafortanos</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/27/sebastian_bosch_ponce_define_las_senas_de_identidad_de_los_rocafortanos#comentarios</comments>
	<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 00:01:09 +0000</pubDate>
	<category>Las cosas del alcalde</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/27/sebastian_bosch_ponce_define_las_senas_de_identidad_de_los_rocafortanos</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[El presidente del PP local y alcalde de Rocafort, Sebastián Bosch Ponce, ha definido las señas de identidad de los rocafortanos en un artículo publicado en la sección "Grupos Políticos" del último <i>Boletín ¿Inormativo? Municipal</i>.<br /><br />¿Y cuáles son estas señas? Don Sebastián dice:  "lo que nos identifica como rocafortanos son nuestras raíces, nuestro fondo como personas, y nos pueden unir infinidad de proyectos para nuestro pueblo..."  Nos gustaría saber cómo entiende el sr. Bosch estas raíces y cuál es el fondo que como personas compartimos -en su opinión- él, usted y quien ahora escribe, por ejemplo. Pero ésta no es ahora la cuestión. La pregunta que interesa es, ¿por qué lanza ahora el alcalde "esta reflexión", como él la llama? <br />
<br />
 El artículo del alcalde quiere ser una respuesta a la petición que le venimos haciendo de que ejerza sus resposabilidades y haga cumplir la legislación a la hora de conceder licencias de construcción en Rocafort (Veáse <i>El Poble de Rocafort </i>de <a href="http://www.elpoblenet.net/html/elpoble/elpoblefebrero2005.pdf" target="_blank">febrero </a>y de <a href="http://www.elpoblenet.net/html/elpoble/elpoblemayo2005.pdf" target="_blank">mayo </a>de 2005. Léase también <a href="http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/06/12/que_rocafort_queremos" target="_blank">esta otra anotación</a>). La dirección del PSPV-PSOE de Rocafort le está pidiendo por escrito que certifique la legalidad de numerosas construcciones que podrían estar incumpliendo las normas establecidas por el Plan General de Ordenación Urbana vigente.<br />
<br />
Pero el responsable de hacer cumplir la legalidad en el municipio, en vez de responder, nos invita a reflexionar sobre las esencias de los rocafortanos. Detrás de tanta palabrería late esta amenaza, que cada vez se hace más visible para todos: el Rocafort que todos conocemos y con el que nos sentimos sentimentalmente unidos está amenazado. Para don Sebastián sólo está a salvo lo que él considera, junto con nuestras raíces y nuestro fondo como personas, el único icono de nuestro pueblo. Afirma:<br />
<br />
<i>Para el Grupo Popular de Rocafort, el lugar de referencia para cualquier visitante de nuestro pueblo es, fue y será nuestro casco antiguo, con su calle Santa Mónica, el Convento de Agustinos, Llotgeta y la Iglesia y su camapanario, nuestra Casa de Cultura, viva y activa.</i><br />
<br />
En otras palabras, lo que se desprende del artículo firmado por Sebastián Bosch Ponce en el BIM es que está decidido a seguir concediendo licencias para que, incumpliendo el Plan general del Ordenación Urbana, las casas del casco urbano –y sus jardines centenarios- sean sustituidas por bloques de viviendas. <br />
<br />
Seguirá haciéndolo hasta que los vecinos le digamos con nuestros votos <i>¡Basta ya!</i><br />
]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>El concejal de Hacienda se pone literario</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_concejal_de_hacienda_se_pone_literario</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_concejal_de_hacienda_se_pone_literario#comentarios</comments>
	<pubDate>Thu, 18 Aug 2005 21:21:00 +0000</pubDate>
	<category>Hacienda</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_concejal_de_hacienda_se_pone_literario</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[Acaba de salir un nuevo BIM (Boletín ¿Informativo? Municipal). En él, el concejal de Hacienda, sr. Llácer, se pone literario.<br /><br />Su texto empieza así:<br />
<br />
<i>Nada cambia. Se abre el telón pero se ven las cuerdas manejadas caprichosamente por un grupo de acólitos dirigidos desde la oscuridad, desde la falsa valentía que otorga el anonimato a los timoratos</i><br />
<br />
Y sigue:<br />
<br />
<i>La cuerda sube y baja produciéndose el efecto en el títere el movimiento de boca al hablar. Alguien posa la aguja sobre el gramófono y suena un disco rayado que repite la misma cantinela. Los surcos de ese viejo disco constriñen el movimiento de la aguja que cuando choca, retrocede y vuelve contumaz por la misma senda.</i><br />
<br />
Este chico debió ganar algún concurso de redacción de El Corte Inglés cuando iba a la escuela y no se le ha ido la afición a lo que él cree que es literatura. ¿Pero de qué nos está hablando? Nos tiene en ascuas.<br />
<br />
Sigamos. De repente, se produce un cambio brusco de estilo, y ya vemos de qué va todo: el sr. Llácer se ha cabreado porque, en la misma página, el Grupo Municipal Socialista habla de los 508.000 € de deuda aparecida por sorpresa nada más presentarse la liquidación de 2004 ¡con superavit! y a los pocos días de aprobar el presupuesto de 2005, donde evidentemente  no se habían tenido en cuenta los recibos perdidos por los cajones. (De estas trampas <a href="http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/05/24/un_concejal_tramposo" target="_blank">ya habíamos informado </a>en esta bitácora.)<br />
<br />
Pero volvamos a los párrafos iniciales arriba reproducidos. ¿Qué significado tiene ese alud de metáforas -títere, cuerdas, disco, aguja, gramófono, surco...-?  Pues muy fácil: al sr Llácer no le gusta tener una oposición que le pida cuentas. ¡Pero es que ese es el papel de la oposición! Y es de ese modo como ayudamos a gobernar el pueblo.<br />
<br />
Recordémosle sólo una cosa: los gobierno municipales del PP no han empezado a presentar las Cuentas Generales hasta 2004 (¡desde 1995!), y han empezado a hacerlo porque se han hartado de oírnos reclamarlas, es decir, gracias a lo que el sr. Llácer llama "un disco rayado". Pues así seguiremos: reclamando eficacia y transparencia en la gestión económica. No desde el anónimato, como dice el sr. Llácer -a este chico le falta un hervor-, sino desde el Grupo Municipal Socialista y desde la dirección del PSPV-PSOE de Rocafort, cuyos miembros no actúan, que sepamos, desde la clandestinidad.]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>El programa de fiestas y la Web del Ayuntamiento</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_programa_de_fiestas_y_la_web_del_ayuntamiento</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_programa_de_fiestas_y_la_web_del_ayuntamiento#comentarios</comments>
	<pubDate>Thu, 18 Aug 2005 20:39:35 +0000</pubDate>
	<category>Comunicación</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/08/18/el_programa_de_fiestas_y_la_web_del_ayuntamiento</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[¿A que la <a href="http://www.ajuntament-rocafort.org" target="_blank">Web del Ayuntamiento </a>sería un sitio estupendo para consultar el programa de fiestas de Rocafort?<br /><br />Intenten encontrarlo. <br />
¿Este pueblo no merece una imagen diferente a la que ofrece este gobierno municipal desde una web por cuyo manenimiento alguien estará cobrando?]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>A  vueltas con la piscina municipal</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/24/a_vueltas_con_la_piscina_municipal</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/24/a_vueltas_con_la_piscina_municipal#comentarios</comments>
	<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 02:34:14 +0000</pubDate>
	<category>General</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/24/a_vueltas_con_la_piscina_municipal</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[Dando vueltas por la Red nos encontramos con <a href="http://servicios.lasprovincias.es/valencia/pg050714/prensa/noticias/Horta/200507/14/VAL-HOR-027.html" target="_blank">esta información sobre la piscina municipal y su nueva depuradora</a>.<br />
<br />
<br /><br />La noticia acierta bastante, pero echamos a faltar dos cosas:<br />
<br />
a) Poner de relieve las mentiras del concejal Aliaga cuando afirmaba que no había problemas y que todo funcionaba muy bien.<br />
<br />
b) Puntualizar que la instalación de la nueva depuradora se ha hecho contando con un crédito a la largo plazo que aún no se ha tramitado (parece irregular una obra para la que no hay todavía fondos) y cuya tramitación no parece posible dado el déficit que arrastra el Ayuntamiento año tras año. <br />
Pero tenemos un Alcalde que ante la bancorrota del Ayuntamiento ha decidido huir hacia adelante. Ya vendrán otros para arreglar el desastre. Él lo contemplará todo desde la villa que pronto estrenará. (¿Legalmente construida?)]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Artículo de Pilar Núñez en EL PAIS Comunidad Valenciana</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/21/articulo_de_pilar_nunez_en_el_pais_comunidad_valenciana2</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/21/articulo_de_pilar_nunez_en_el_pais_comunidad_valenciana2#comentarios</comments>
	<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 20:38:18 +0000</pubDate>
	<category>Urbanismo</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/21/articulo_de_pilar_nunez_en_el_pais_comunidad_valenciana2</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[El pasado 16 de julio EL PAIS Comunidad Valenciana publicó <a href="http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050716elpval_7&type=Tes&anchor=elpepiautval" target="_blank">un artículo de Pilar Núñez</a>, miembro de la Comisión Ejecutiva del PSPV-PSOE de Rocafort, sobre los desmanes urbanísticos permitidos por el PP en nuestra Comunidad.<br /><br />La autora argumenta en contra de quienes afirman que los abusos se estén cometiendo bajo el amparo de la Ley Reguladora de la Actividad urbanística (LRAU) y dice entre otras cosas:<br />
<br />
<i>"En los diez largos años de gobierno, el PP no ha tenido ningún interés en aprobar -con la participación pública, social y política que la Ley establece- ningún plan para definir la estrategia de utilización del territorio en el marco de un desarrollo sostenible y estableciendo las condiciones para la redacción de los diversos Planes municipales atendiendo al interés general. Sí me consta, por el contrario, que el anterior gobierno de la Generalitat, en 1995, recién aprobada la LRAU, estaba llevando a cabo los trabajos previos necesarios para establecer la ordenación territorial, al menos de las zonas con mayor presión urbanizadora."</i><br />
<br />
Y también esto:<br />
<br />
<i>"La indiscriminada ocupación del territorio no es por la LRAU sino por la política de la Generalitat. Principalmente en los últimos años, el PP ha consentido interpretaciones contrarias a lo establecido por la LRAU permitiendo que los promotores hayan asumido competencias públicas tramitando Programas de Actuación (PAI) sobre suelos no urbanizables, simultáneamente a su reclasificación y sin ajustarse al procedimiento establecido. De este modo, se ha utilizado el territorio sin previo debate público, permitiendo que sean los "agentes urbanizadores" quienes decidan dónde y cuándo urbanizar, al margen del interés general."</i><br />
Pero vale la pena leer el artículo completo.<br />
<br />
]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Traten de mandar algo al "Buzón de sugerencias" de la Web del Ayuntamiento</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/20/traten_de_mandar_algo_al_buzon_de_sugerencias_de_la_web_del_ayuntamiento2</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/20/traten_de_mandar_algo_al_buzon_de_sugerencias_de_la_web_del_ayuntamiento2#comentarios</comments>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 00:22:46 +0000</pubDate>
	<category>Comunicación</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/20/traten_de_mandar_algo_al_buzon_de_sugerencias_de_la_web_del_ayuntamiento2</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[Sí, traten de mandar algo, porque nosotros no hemos podido.<br /><br />Hemos querido mandar una sugerencia al <a href="http://www.ajuntament-rocafort.org/Buzon.htm" target="_blank">"Buzón de sugerencias"</a> de la Web del Ayuntamiento. Pero hemos constatado que ninguna de las direcciones que aparecen en esta página funciona.<br />
<br />
Así que haremos nuestra contribución desde aquí: <br />
<br />
<i>Oigan, o hacen una Web que nos sirva para algo a los vecinos, o dejen de gastar nuestro dinero  en algo tan inútil (y tan bochornosamente cutre).</i>]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>¿Para qué sirve la Web del Ayuntamiento?</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/19/para_que_sirve_la_web_del_ayuntamiento</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/19/para_que_sirve_la_web_del_ayuntamiento#comentarios</comments>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 18:58:34 +0000</pubDate>
	<category>Comunicación</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/19/para_que_sirve_la_web_del_ayuntamiento</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[El Ayuntamiento ha programado, como cada año, un mes cultural. ¿Pero cuál es el programa de actos?<br /><br />Se podría esperar encontrarlo en <a href="http://www.ajuntament-rocafort.org/" target="_blank">la Web del Ayuntamiento </a>. Sí, ¿eh? Pues visítenla y a ver qué encuentran.<br />
]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>ELS DIJOUS, A LA PLAÇA D'ESPANYA: NODO</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/15/els_dijous_a_la_placa_d_espanya_nodo</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/15/els_dijous_a_la_placa_d_espanya_nodo#comentarios</comments>
	<pubDate>Fri, 15 Jul 2005 18:30:13 +0000</pubDate>
	<category>Las cosas del alcalde</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/15/els_dijous_a_la_placa_d_espanya_nodo</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[Encara hi ha que es sorprén del que són capaços de fer el PP del nostre poble...<br /><br />Cada dijous de juliol, abans de la pel.lícula que es projecta a la plaça d'Espanya, ens hem d'engolir un "Nodo".<br />
<br />
L'alcalde i els seus regidors en el govern (l'oposició no existeix per a ells), protagonitzen un curt publicitari vergonyós. Però aixó no és tot: ahir ens haguerem de tragar també una cinta publicitària protagonitzada pel sr. Julio d'Espanya.<br />
<br />
Massa neguitosos els trobe jo a dos anys encara de les eleccions municipals.<br />
<br />
]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Cuenta General de 2004: de nuevo las irregularidades; de nuevo las reclamaciones.</title>
	<link>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/06/cuenta_general_de_2004_de_nuevo_las_irregularidades_de_nuevo_las_reclamaciones2</link>
	<comments>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/06/cuenta_general_de_2004_de_nuevo_las_irregularidades_de_nuevo_las_reclamaciones2#comentarios</comments>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 13:14:55 +0000</pubDate>
	<category>Hacienda</category>
	<guid>http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/07/06/cuenta_general_de_2004_de_nuevo_las_irregularidades_de_nuevo_las_reclamaciones2</guid>
	<description></description>
	<content:encoded><![CDATA[El Gobierno Municipal va avanzando en algo (<a href="http://elpoble.bitacoras.com/archivos/2005/06/09/empiezan_a_hacernos_caso" target="_blank">empujado por nuestras críticas</a>): este año sí ha presentado la Cuenta General, y además, dentro de los plazos. Pero siguen con las irregularidades. Por eso varios vecinos han vuelto a presentar reclamaciones. <br /><br />Y una de ellas se refiere, precisamente, a la falta de justificación de los datos de partida. En efecto, nuestro Ayuntamiento aprobó las Cuentas Generales de los años 2000, 2001, 2002 y 2003 tomando como referencia contable unos datos que nunca habían sido justificados. Los datos partida de la cuenta de 2004 siguen, pues, sin estar justificados.<br />
Quienes suscribieron el escrito de reclamaciones a las Cuentas Generales de 2000, 2001, 2002 y 2003, por entender que no reflejaban debidamente la situación de la hacienda municipal, recibieron notificación de que las Cuentas habían sido aprobadas tras desestimar las reclamaciones presentadas, “toda vez que se ha reconocido que actualmente se han corregido y subsanado errores contables y se ha procedido a la actualización de la contabilidad general del Ayuntamiento con las consiguientes rectificaciones”.<br />
Los firmantes de las reclamaciones  solicitaron formalmente que se les diera traslado de los documentos resultantes de las correcciones, subsanaciones y rectificaciones efectuadas en cada una de las cuentas generales, y a día de hoy aún no la han recibido.<br />
Es lógico, por tanto,  considerar que los datos de partida de la Cuenta General de 2004 no están justificados, ni, consecuentemente, el estado contable que dice corresponderse a la fecha 31 de diciembre de 2004.<br />
]]></content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>
